16

АВТОМАТИЗАЦИЯ АРМИРОВАНИЯ

BIM ПРОСВЕТ

31 января | 11:00 | online

О МЕРОПРИЯТИИ

BIM Просвет – митап, подобный AU и BIM-форуму, отличающийся тем, что все спикеры выступают с докладами на одну и ту же тему. Спикеры - компании и разработчики продуктов, рассказывают о своём взгляде на конкретный процесс, его проблемы и свои решения.
Цель – прокачать насмотренность аудитории, чтобы каждый BIM и проектировщик, имел в своём багаже знаний широкий выбор готовых решений типовых проблем BIM-проектирования и, чтобы в дальнейшем он мог применять в своей работе эти же решения или придумать своё, взяв от каждого подхода самое лучшее.
BIM Просвет не заканчивается вместе с окончанием встречи. Смотрите записи, смотрите доску, читайте статьи, пишите спикерам в личку и устраивайте встречи по обмену опытом.

ПРОБЛЕМАТИКА

Как совместить скорость 2D, надёжность и преимущества 3D модели?
Выбор методики проектирования армирования сегодня - это не только техническая дилемма между 2D и 3D, но и сложный стратегический выбор ПО. С одной стороны, есть мощные, но ставшие неофициальными стандарты вроде Revit или Tekla - к ним масса плагинов, учебных материалов и легче найти специалистов. С другой - перспективные отечественные решения (Renga, nanoCAD BIM), которые активно развиваются, но пока уступают в зрелости экосистемы и глубине функционала для комплексных задач. И каждый из этих подходов к 3D-моделированию имеет скрытые недостатки, которые тормозят работу инженера-конструктора и повышают риски ошибок.

Критические проблемы классического 2D-армирования:
  • Ручной контроль и цепные изменения. Система держится на дисциплине: все подсчёты и проверки - на совести инженера. Но любое изменение (сечение, класс арматуры) запускает рутину: найти и исправить все связанные узлы, разрезы, ведомости расхода стали. Пропустить один элемент - просто.
  • Разорванные данные. Чертежи, разрезы, спецификации - это набор разрозненных файлов. Нет автоматической связности, данные обновляются переписыванием, что - главный источник ошибок в проектировании конструкций.

Скрытые сложности и «подводные камни» 3D-армирования:
  • Скорость vs. Детализация. Моделирование каждого стержня в 3D в Revit, Tekla или Renga требует в разы больше времени, чем 2D-черчение. Это прямая угроза сжатым срокам проектирования.
  • Утяжеление и фрагментация модели. Детальная 3D-арматура катастрофически утяжеляет модель. Часто это вынуждает делить проект на части, создавая новые проблемы: администрирование нескольких файлов, сложность синхронизации и риск потери данных при копировании элементов между моделями.
  • Слепое доверие и потеря контроля. Инструменты автоматической расстановки арматуры могут давать сбой в сложных узлах. Инженер не может позволить себе слепо доверять алгоритму, а ручная проверка сводит на нет всю эффективность автоматизации армирования.
  • Проблемы вёрстки и копирования. Даже если удалось скопировать арматуру между моделями, часто теряется оформление (выноски, метки), что убивает выигрыш в скорости.

Гибридный подход: 2D внутри BIM - решение или полумера?
Появились плагины и инструменты, позволяющие работать с арматурой как с 2D-объектами прямо в Revit или nanoCAD. Они дают автоматические спецификации и привязку к видам, минуя 3D-моделирование. Это попытка взять скорость 2D и автоматизацию BIM. Но вопрос в точности: насколько такой подход точен для сложных узлов и не становится ли он просто «цифровым 2D» со всеми старыми проблемами? Отдельный вопрос - насколько подобные решения доступны и эффективны в отечественных платформах.

Главный вызов для инженера-конструктора и BIM-менеджера: Как выстроить процесс автоматизации армирования, который гарантирует скорость выпуска чертежей, абсолютную точность подсчёта объёмов и простоту внесения изменений, не утонув в бесконечном 3D-моделировании или рутине проверок в 2D?

Чтобы найти свой ответ, нужен не теория, а опыт тех, кто уже решил эту задачу. Именно такой опыт будет в фокусе BIM Просвет.

Приходите, чтобы на живых кейсах от ведущих компаний увидеть:
  • Какие инструменты для Revit, Tekla, Renga или nanoCAD (плагины, скрипты) стали рабочим стандартом в 2025.
  • Как организовать процесс, чтобы выпускать документацию быстрее и без ошибок.
  • Что работает лучше в реальности: полное 3D, гибридный подход или адаптированное 2D, и как это влияет на сроки проекта.

Именно поиску этих ответов и будет посвящён BIM Просвет. Чтобы узнать, какой путь подходит именно вашей команде, и перестать выбирать между качеством и дедлайном - зарегистрируйтесь на мероприятие или посмотрите запись.

МАТЕРИАЛЫ

Блок 1. Российское ПО

Материалы выступления:

Как армировать конструкции в ренге

Материалы выступления:

Армирование конструкций в решениях Нанософт

Блок 2. Армирование в 2D

Материалы выступления:

Армирование конструкций c помощью плагинов BimStep

Материалы выступления:

Армирование конструкций в ревит в MARKS DIGITAL

Материалы выступления:

Армирование конструкций в ревит с помощью QRebar

Материалы выступления:

Армирование конструкций в ревит в ATP TLP

Блок 3. Армирование в 3D

Материалы выступления:

Зачем мы армируем в ревите?
Что лучше - 2D или 3D?

Материалы выступления:

Армирование в ревит в ПИК.
Что такое PikTools КР

Материалы выступления:

Как армировать только системной арматурой? Подход Future BIM

Материалы выступления:

Как армируют конструкции в ревит в Эталоне

Материалы выступления:

Армирование в ревит с помощью плагинов ModPlus

Материалы выступления:

Армирование конструкций с помощью плагинов Citrus BIM

Материалы выступления:

Армирование конструкций в ревит в Олимпроекте

Блок 4. Автоматическое армирование в Revit

Материалы выступления:

Автоматическое армирование в ревит с помощью плагинов R1

Материалы выступления:

Импорт данных в ревит из ЛИРА-САПР.
SmartKR от Олимпроект

Блок 5. Зарубежное ПО

Материалы выступления:

Что лучше Tekla или Revit? Как армировать конструкции в текле?

КАЛЕНДАРЬ ПРОСВЕТОВ
НАШИ СООБЩЕСТВА
СТАТЬ ПАРТНЕРОМ