16

АВТОМАТИЗАЦИЯ АРМИРОВАНИЯ

BIM ПРОСВЕТ

31 января | 11:00 | online

О МЕРОПРИЯТИИ

BIM Просвет – митап, подобный AU и BIM-форуму, отличающийся тем, что все спикеры выступают с докладами на одну и ту же тему. Спикеры - компании и разработчики продуктов, рассказывают о своём взгляде на конкретный процесс, его проблемы и свои решения.
Цель – прокачать насмотренность аудитории, чтобы каждый BIM и проектировщик, имел в своём багаже знаний широкий выбор готовых решений типовых проблем BIM-проектирования и, чтобы в дальнейшем он мог применять в своей работе эти же решения или придумать своё, взяв от каждого подхода самое лучшее.
BIM Просвет не заканчивается вместе с окончанием встречи. Смотрите записи, смотрите доску, читайте статьи, пишите спикерам в личку и устраивайте встречи по обмену опытом.

ПРОБЛЕМАТИКА

Как совместить скорость 2D, надёжность и преимущества 3D модели?
Выбор методики проектирования армирования сегодня - это не только техническая дилемма между 2D и 3D, но и сложный стратегический выбор ПО. С одной стороны, есть мощные, но ставшие неофициальными стандарты вроде Revit или Tekla - к ним масса плагинов, учебных материалов и легче найти специалистов. С другой - перспективные отечественные решения (Renga, nanoCAD BIM), которые активно развиваются, но пока уступают в зрелости экосистемы и глубине функционала для комплексных задач. И каждый из этих подходов к 3D-моделированию имеет скрытые недостатки, которые тормозят работу инженера-конструктора и повышают риски ошибок.

Критические проблемы классического 2D-армирования:
  • Ручной контроль и цепные изменения. Система держится на дисциплине: все подсчёты и проверки - на совести инженера. Но любое изменение (сечение, класс арматуры) запускает рутину: найти и исправить все связанные узлы, разрезы, ведомости расхода стали. Пропустить один элемент - просто.
  • Разорванные данные. Чертежи, разрезы, спецификации - это набор разрозненных файлов. Нет автоматической связности, данные обновляются переписыванием, что - главный источник ошибок в проектировании конструкций.

Скрытые сложности и «подводные камни» 3D-армирования:
  • Скорость vs. Детализация. Моделирование каждого стержня в 3D в Revit, Tekla или Renga требует в разы больше времени, чем 2D-черчение. Это прямая угроза сжатым срокам проектирования.
  • Утяжеление и фрагментация модели. Детальная 3D-арматура катастрофически утяжеляет модель. Часто это вынуждает делить проект на части, создавая новые проблемы: администрирование нескольких файлов, сложность синхронизации и риск потери данных при копировании элементов между моделями.
  • Слепое доверие и потеря контроля. Инструменты автоматической расстановки арматуры могут давать сбой в сложных узлах. Инженер не может позволить себе слепо доверять алгоритму, а ручная проверка сводит на нет всю эффективность автоматизации армирования.
  • Проблемы вёрстки и копирования. Даже если удалось скопировать арматуру между моделями, часто теряется оформление (выноски, метки), что убивает выигрыш в скорости.

Гибридный подход: 2D внутри BIM - решение или полумера?
Появились плагины и инструменты, позволяющие работать с арматурой как с 2D-объектами прямо в Revit или nanoCAD. Они дают автоматические спецификации и привязку к видам, минуя 3D-моделирование. Это попытка взять скорость 2D и автоматизацию BIM. Но вопрос в точности: насколько такой подход точен для сложных узлов и не становится ли он просто «цифровым 2D» со всеми старыми проблемами? Отдельный вопрос - насколько подобные решения доступны и эффективны в отечественных платформах.

Главный вызов для инженера-конструктора и BIM-менеджера: Как выстроить процесс автоматизации армирования, который гарантирует скорость выпуска чертежей, абсолютную точность подсчёта объёмов и простоту внесения изменений, не утонув в бесконечном 3D-моделировании или рутине проверок в 2D?

Чтобы найти свой ответ, нужен не теория, а опыт тех, кто уже решил эту задачу. Именно такой опыт будет в фокусе BIM Просвет.

Приходите, чтобы на живых кейсах от ведущих компаний увидеть:
  • Какие инструменты для Revit, Tekla, Renga или nanoCAD (плагины, скрипты) стали рабочим стандартом в 2025.
  • Как организовать процесс, чтобы выпускать документацию быстрее и без ошибок.
  • Что работает лучше в реальности: полное 3D, гибридный подход или адаптированное 2D, и как это влияет на сроки проекта.

Именно поиску этих ответов и будет посвящён BIM Просвет. Чтобы узнать, какой путь подходит именно вашей команде, и перестать выбирать между качеством и дедлайном - зарегистрируйтесь на мероприятие или посмотрите запись.

СПИКЕРЫ

Citrus [BIM]

Директор по технологии
ПСК ЦИТ

ЕВГЕНИЙ
МИШАРЕВ

Citrus [BIM]

BIM-координатор
ПСК ЦИТ

ВЛАД
КОЛЕСНИКОВ

Руководитель проекта
ПИК Digital

ВАЛЕНТИНА
РОТЕРС

ТИМ-координатор
ПИК Digital

ГЛЕБ
МАКСИМОВ

Главный специалист по продукту
Future BIM

ЛЕРА
БУСЛАЕВА

Технический директор

МИХАИЛ
ЦАРЕВ

Руководитель направления КР

АЛЕКСЕЙ
КАРЛОВ

BIM-координатор

ПАВЕЛ
МАЛАХОВ

ТИМ-менеджер
ЮгПроектКубань

ПАВЕЛ
ГЛАБЕЦ

CTO

АНДРЕЙ
ЯШАНОВ

CEO
Конструкторское бюро STRUCT

РОМАН
ПИНАЕВ

Ведущий BIM-координатор

ИВАН
ЗНАЕВ

Руководитель продукта

АЛЕКСАНДРА
ПЕТРОВА

Генеральный директор
ООО ПМ "Петергоф"

ПАВЕЛ
СЛЕПНЕВ

Генеральный директор
Стальпроект (Topengineer.ru)

ДМИТРИЙ
ТАРАН

Руководитель отдела архитектурно-конструкторских решений

АРТЕМ
ШЕВЕЛЕВ

BIM-координатор

ДИАНА
СЕВРЮКОВА

Руководитель группы BIM

ИВАН
ПОПОЛИТОВ

КАЛЕНДАРЬ ПРОСВЕТОВ
НАШИ СООБЩЕСТВА
СТАТЬ ПАРТНЕРОМ
Вам на почту придёт подтверждение.
Если ничего не пришло, то напишите нам.

За несколько дней до начала мы пришлём более подробную информацию, о площадке, где будет проходить мероприятие, а в день мероприятия напомним о начале.

Если хотите стать спикером или если у вас есть какие-то ещё вопросы, то напишите нам.

ЗАПИСАТЬСЯ