BIM Просвет – митап, подобный AU и BIM-форуму, отличающийся тем, что все спикеры выступают с докладами на одну и ту же тему. Спикеры - компании и разработчики продуктов, рассказывают о своём взгляде на конкретный процесс, его проблемы и свои решения.

BIM Просвет не заканчивается вместе с окончанием встречи. Смотрите записи, смотрите доску, читайте статьи, пишите спикерам в личку и устраивайте встречи по обмену опытом.

Технологии смешанной и дополненной реальности (MR/AR) уже несколько лет обещают совершить революцию на стройплощадке: наложить цифровую BIM-модель на реальный объект, мгновенно выявить отклонения и обучать монтажников без чертежей. Однако, несмотря на эффектные деморолики, массового внедрения не происходит. Технология остаётся уделом пилотных проектов и корпоративных презентаций.

Ключевые проблемы, тормозящие превращение MR из шоу-технологии в рабочий инструмент прораба и мастера:

1. Стоимость и сложность железо-софтовой связки. Для работы нужны или дорогие очки (HoloLens), или смартфоны/планшеты со специализированным софтом, требующие точной калибровки и привязки к местности. Это создаёт высокий порог входа и сложности в эксплуатации в пыльных, влажных условиях стройки.
2. Проблема «последнего метра» данных. Чтобы «повесить» модель на объект, нужна идеально точная привязка к координатам в пространстве, что требует геодезического оборудования и времени. Актуализация модели под «как построено» (As-built) часто отстаёт, и пользователь видит устаревшую картинку, что дискредитирует саму идею.
3. Неготовность модели для MR. Проектная BIM-модель перегружена данными, не оптимизирована для рендеринга в реальном времени и не содержит нужных для строителей слоёв информации (например, этапы монтажа, статусы элементов, ссылки на техкарты). Её серьёзная доработка требует больших трудозатрат.
4. Цифровой разрыв на объекте. На многих стройках до сих пор нет стабильного Wi-Fi или мобильного интернета достаточной скорости для потоковой передачи тяжёлых модели, а работать с оффлайн-данными неудобно.
5. Сопротивление персонала и отсутствие понятного ROI. Для прораба и рабочих это выглядит как лишняя сложность, отвлекающая от реальных задач. Руководству же неочевидна окупаемость вложений: сложно перевести «вау-эффект» от визуализации в конкретные статьи экономии по сокращению ошибок или сроков.

Итог: Смешанная реальность сегодня - это мощный инструмент для точечных задач: проведения презентаций для инвестора, контроля монтажа сложного инженерного оборудования или обучения. Но как повседневный инструмент для массового строительного контроля она оказывается слишком «хрупкой», дорогой и требовательной к инфраструктуре.

Главный вопрос этого Просвета: Когда наступит переломный момент? Появились ли уже более доступные и устойчивые технологические связки (возможно, на базе обычных планшетов), и есть ли реальные, нефальсифицированные кейсы, где MR уже сегодня приносит измеримую экономию времени и денег, а не просто выполняет функцию цифрового «вау»?